Category: технологии

с митинга

Ответ на вопрос: Почему восточневропейцы никак не сопротивлялись ко…

Ответ на вопрос: Почему восточневропейцы никак не сопротивлялись ко…

Чехи вообще не любят сопротивляться, они потом поднасрут. Кстати, вполне эффективная технология, французы вот тоже отлично сыграли в это. …

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 23 авг 2018, 14:40

from Facebook
с митинга

Если победит интернет вещей и везде восторжествует искусственный интеллект, я знаю, что нам с этого…

с митинга

Искусственный интеллект вполне может заменить человека. А вот крокодила - нет, не может. Будьте…

с митинга

Принципиальным моментом в создании нового американского будущего будет вот что: когда роботы…

с митинга

Облик грядущего. Электричество, роботы, новые деньги

Облик грядущего. Электричество, роботы, новые деньги

Футурология. Америка создаёт новое будущее, в котором не будет двигателя внутреннего сгорания, физического труда и наличных денег. Любой разговор о будущем следует начинать с двух вопросов:будущим

Posted by Михаил Харитонов on 26 дек 2016, 14:22

from Facebook
с митинга

- - -

Вот к этой дискуссии.



"И самой прибыльно частью он почитал работорговлю". Сама идея науки Нового времени тесно связана с идеей рабовладения (и обхода запрета на него). Это формирует ее генезис, ее географию, ее прогресс, вектор этого прогресса, и пейзаж, в котором наука довольно скоро (судя по косвенным данным) исчезнет, достигнув цели, как закрывает создание новых версий Windows Microsoft, окончательно перейдя на патчи. И наука, собственно, поэтому существует только одна - универсальная механика.




Дальше два умных человека беседуют, "не называя саму вещь". И поэтому не понимают друг друга.

Очевидно ведь, что целью знания стало создание РОБОТОВ. Ну то есть существ, не отличающихся от людей почти ничем, кроме того, что они не люди и должны работать. Уничтожение человеческого труда является вообще главной целью прогресса как такового. Потому что человеком может быть только тот, кто не работает. Работающий - не человек. Но и не робот, а "мучающаяся тварь". Так что целью является разделение вот этого противоестественного соединения человеческой сущности и работы.

Из чего именно делать роботов - вопрос второй. Можно и из людей. Собственно, новоевропейское рабство, "расизм" и прочее - это попытка найти роботов в живой природе и после небольших усовершенствований (голод, побои, идеология) поставить на производство. Дальше были всякие приключения, очень интересные, но сейчас, кажется, уже имеется консенсус на тему того, что робот должен быть механизмом. (Кстати, это не было очевидно сразу: роботы у Чапека - биологические, изготовляются из искусственных тканей).

Я, правда. думаю, что до роботов придётся ещё долго доживать. Скорее всего, сначала будет небольшая, но насыщенная эпоха радиоуправляемых механизмов с ограниченным искусственным интеллектом на уровне лошади. Которые будут управляться ппримерно так же, как управляются фигурки игроков в компьютерных стрелялках- убивала. То есть с физическим трудом как таковым будет покончено, но останется "труд внимания", тоже довольно неприятный. Но именно им займут тихо вымирающие миллиарды, потихоньку вытесняемые уже настоящими роботами. Которых именно к тому моменту как раз доведут до ума.

Забавно будет, если в конце всей этой истории роботов заставят ещё и криптиями заниматься. Дорезать каких-нибудь китайцев или индусов, причём тихо - как в России в девяностые русских. Но, кстати, именно опыт российских девяностых показывает, что даже массовые убийства можно спрятать в статистике, переложить на какую-нибудь невесть откуда взявшуюся "преступность", "наркоманию" и т.п. Всё пройдёт тихо и незаметно. Или громко и с вонью, если всё-таки понадобится большая война. Но так или иначе, вопрос решат.

К тому моменту каста бессмертных (бессмертие, я думаю, будет уже к середине века) окончательно оформится.

На том и покатился весь сростень.

)(
с митинга

Вопросец

Кстати, тут прошёл слушок, что латвийские шпроты запретят.

Насколько я понимаю, шпрот есть разновидность кильки. Но килька у нас, насколько я помню, отечественного производства (не беру украинскую черноморскую, которая тюлька – тут хоть понятно), а шпроты, кажется, только прибалтийские и остались.

Причём килька всегда отвратная, а шпроты вполне можно есть.

Может, конечно, это всё и не так и я «сортов не знаю», но я что вижу – о том пою.

Теперь вопрос. Почему, собственно? Что, приготовление шпрот – это какая-то особая, недоступная нам технология? Да вроде нет, там просто масло.

Нет, никакой политической подоплёки и т.п. в вопросе нет. Я не знаю, в незнании призаюсь, и хочу поучиться у людей знающих.

)(
с митинга

"Лепестричество" как советская природоуничтожительная технология

Постинг посвящён книге, но я выделил именно этот фрагмент:

Оригинал взят у holmogor в История великой книги - "Илимская Пашня" В.Н. Шерстобоева

[...] Шерстобоеву выпала трагическая судьба увидеть уничтожение предмета своего исследования — Илимской Пашни - уникальной плодородной долины реки Илим, которая с 17 века кормила практически всю Восточную Сибирь. Её считали одним из немногих сельскохозяйственных оазисов Зауралья. Когда стало понятно, что пашня уйдёт под воду, профессор Шерстобоев всячески пытался привлечь внимание к этой проблеме, писал письма к Хрущеву, но его не услышали и не собирались слушать. Сейчас в Нижнеилимском и Усть-Илимском районах, на территории которых когда-то располагалась пашня, сельское хозяйство играет незначительную роль. [...]


Изгаживание и физическое уничтожение именно русской земли всегда было (и остаётся) одной из приоритетных задач советской/постсоветской власти. Затопления лучших русских земель "под электричество" - одна из старейших и надёжнейших советских технологий, . Был - в кои-то веки! - у русских кусочек хорошей земли, с которой мог кормиться вольный человек, а теперь нету и не будет никогда. "Лепестричество". Которое сначала было "гусударственным", а теперь принадлежит волшебному Дерипаске. Местные жители с этого имеют сами понимаете что, причём без соли.

А землицы-то хорошей - нетути, нетути.

ДОВЕСОК. Ссылка по теме: К. Крылов, Земля наша велика и обильна, часть 1

)(
с митинга

Тестик-2

Те же комменсантовцы слелипи ещё один тестик - "для современных русских". Авторы-составители: Шамиль Идиатуллин, Анна Качуровская, Анна Куцылло, Игорь Лаптев, Павел Черников (прикиньте, двое с русскими фамилиями, да ты зашибись). Технология та же.

Я честно прошёл первый уровень и получил такой результат:

Поздравляем, вы НЕRU.
Вы абсолютно не знакомы с реалиями современной России. Вы злостно не усваиваете информацию, которая сама настойчиво пытается проникнуть в вас последние 15 лет. Ваше общение с российскими гражданами моложе 25 лет практически невозможно. Попробуйте пройти наш первый тест на русскость. Может быть, вы утешите себя тем, что вы ИСТИННЫЙ СОВОК. Предлагаем вам также факультативно попробовать свои силы на следующем уровне.


Основные баллы я потерял на телеведущих (я их никого не знаю, кроме Ханги, и что они там ведут - не ведаю), телесериал "Бригада", разумеется, тоже не смотрел, ну и половина рекламных слогано благополучно прошло мимо меня.

Неплохо, чё.

)(