Category: транспорт
Category was added automatically. Read all entries about "транспорт".
Да, кстати, о лекциях. Некоторые не могли найти нужное место, уже подойдя к нему. Путь на метро:…
Да, кстати. Некоторые не могли найти нужное место, уже подойдя к нему. Путь на метро: станция…
РФ, которую мы потеряли
Одна из примет – снова появились «мусорные люди», почти исчезнувшие с глаз (не из реальности, а именно с глаз) в тучные годы. Какие-то дневные пьяницы, сумасшедшие (один такой вчера стоял посреди вагона метро, перегородив его, и мычал какие-то бреды), бомжи. А также певуны в метро, подростки, протирающие стёкла машинам - ну то есть «вот это вот всё».
Скоро «фулюганы и любера» подтянутся, такими-то темпами.
)(
От улыбки хмурый день светлей

Да, можно. Нет, не по чёрно-красному флагу вдалеке, "это мало ли". И не по свастике намалёванной, это и тут могут. И не по прыгуну в оранжевых шортах - в принципе, такого можно и в России найти. И даже не по мужику с трезубцем на майке, я позавчера такого в метро видел.
А по лицам зрителей. По счастливым лицам зрителей из чистой вроде бы публики.
У русской чистой публики в такой ситуации были бы лица или яростные ("добей гадину"), или недоумевающие ("зачем вещь-то хорошую ломать"). Но вот чтобы такие светлые улыбки - это вряд ли.
( Collapse )
)(
"сiк в устах"
Ответ на вопрос.
Вопрос. Вопрос про позицию украинских националистов насчет "стопроцентной украинизации": вы считаете для них действительно было бы правильным (с их точки зрения, конечно) получить цельное и мощное национальное самосознание ценой отказа от русского языка и культуры? Вот ирландцы же обошлись, вроде, без отказа от английского, может, и украинцам не стоит?
Ответ.
Украинцы и рады бы (они не совсем идиоты и за двадцать лет многое поняли), но уже НЕ МОГУТ свернуть с начерченной для них дорожки. Украинский стал церемониальным языком власти и "культуры", поднялась жирная прослойка профессиональных украинизаторов, которые ничего не знают, кроме украинского, есть свидомая интеллигенция и т.п. Тут "фсё". Придётся учить кривую, блякостную, дурную, как паровоз, "мову", и ещё ей умиляться. "Звiсно, рiдна мова була найпоживнiша, найцiлющiша для змислiв: чорнобривцевий оксамит, нi, радше вишневий (сiк в устах)? русявий (запах волосся)?.." И вот над этим придётся "пускать слезу". А что поделаешь, НАДО.
Здоровая реакция
“Это как в детстве было: во двор вышел, конфетку держишь, а тебе говорят: “Дай конфетку”. В потный кулачок зажал и спрашиваешь: “А ты мне что?” (Владимир Путин, саммит Россия-Европа, 2006 год).
О, раз уж речь зашла о Крапивине.
В комментах у Крылова (на фейсбуке) вспомнили эпизод про "питнадцать копеек", и тут на меня накатило...
Дело в том, что для меня Владислав Крапивин - это два разных автора.
Один из них писал подростковые книжки про сюрреалистические параллельные миры со сложной многоуровневой метафизикой, а потому играл роль своего рода Даниила Андреева для младшего и среднего школьного возраста. "Ты не представляешь, чем для нас был Крапивин", - как-то сказал
И есть другой Владислав Крапивин, автор повести "Оруженосец Кашка", моей самой первой книги, то есть первой книги, которую я самостоятельно прочёл. Сколько же мне тогда было? Семь лет? Естественно, мне эту книгу подсунули родители. Так вот, это была худшая книга, которую я когда-либо читал. Осознаёте иронию? Первая - и самая худшая. Потому что всё остальное было лучше. Да, с тех пор я прочёл немало всякой дряни, но никакое другое произведение не вызывало у меня такой отчаянной ненависти. Я был простым советским ребёнком, и всё равно чувствовал, что передо мной тупая, омерзительная, сюсюкающая, слащавая шняга!
Слава богу, спустя какое-то время мне в руки попал свежеизданный томик Гарри Гаррисона с трилогией о Стальной Крысе, который вернул мне веру в человечество и спас меня для чтения.
Да, так вот, та самая сцена, которую вспоминали у Крылова в фейсбуке:
( Collapse )
Крылову бы здесь материала на три РЛО хватило бы, ей-ей. Я просто скажу, что в детстве этот текст вызывал у меня физическое омерзение, и это чувство, оказывается, не ушло никуда.
Здоровая реакция
“Это как в детстве было: во двор вышел, конфетку держишь, а тебе говорят: “Дай конфетку”. В потный кулачок зажал и спрашиваешь: “А ты мне что?” (Владимир Путин, саммит Россия-Европа, 2006 год).
О, раз уж речь зашла о Крапивине.
В комментах у Крылова (на фейсбуке) вспомнили эпизод про "питнадцать копеек", и тут на меня накатило...
Дело в том, что для меня Владислав Крапивин - это два разных автора.
Один из них писал подростковые книжки про сюрреалистические параллельные миры со сложной многоуровневой метафизикой, а потому играл роль своего рода Даниила Андреева для младшего и среднего школьного возраста. "Ты не представляешь, чем для нас был Крапивин", - как-то сказал
И есть другой Владислав Крапивин, автор повести "Оруженосец Кашка", моей самой первой книги, то есть первой книги, которую я самостоятельно прочёл. Сколько же мне тогда было? Семь лет? Естественно, мне эту книгу подсунули родители. Так вот, это была худшая книга, которую я когда-либо читал. Осознаёте иронию? Первая - и самая худшая. Потому что всё остальное было лучше. Да, с тех пор я прочёл немало всякой дряни, но никакое другое произведение не вызывало у меня такой отчаянной ненависти. Я был простым советским ребёнком, и всё равно чувствовал, что передо мной тупая, омерзительная, сюсюкающая, слащавая шняга!
Слава богу, спустя какое-то время мне в руки попал свежеизданный томик Гарри Гаррисона с трилогией о Стальной Крысе, который вернул мне веру в человечество и спас меня для чтения.
Да, так вот, та самая сцена, которую вспоминали у Крылова в фейсбуке:
( Collapse )
Крылову бы здесь материала на три РЛО хватило бы, ей-ей. Я просто скажу, что в детстве этот текст вызывал у меня физическое омерзение, и это чувство, оказывается, не ушло никуда.
"заметьте, не я это сказал" (s)
Тут надо со всей прямотой сказать простую вещь: ни при чём тут народ, здания захватывают специально обученные люди, в просторечии называемые боевиками. И разница между Россией и Украиной состоит в том, что этих специально обученных на Украине много. Гораздо больше, чем в России.
Не надо строить иллюзий: захват охраняемых зданий - боевая операция, требующая от личного состава захватчиков выучки и организованности, а от разработчиков и командиров - тщательной подготовки и проработки акции. С кондачка не получится. Конечно, то, что охрана зданий и вообще труженики правопорядка на Украине не применяют своего табельного оружия даже когда их калечат, облегчает боевикам задачу, но всё равно - дело сложное.
Подготовка боевика не то чтобы очень хитроумна или трудоёмка - курс молодого бойца в армии посложнее будет, но непременно требует практических занятий и тренировок. А их проводить в городских условиях, прямо скажем, нереально. Нужно выезжать подальше от любопытных глаз, в учебно-тренировочные лагеря. И по всему судя, проведено было таких выездов и лагерей на Украине не единицы, а десятки или даже сотни.
И вот в этом - в том, что в одной стране в течение минимум последнего лета были проведены минимум десятки учебно-тренировочных лагерных сборов, в ходе которых были подготовлены тысячи боевиков, а в другой такого не происходило - и состоит разница между Украиной и Россией.
Хотя боевики, конечно, и в России имеются. Вспомним дерзкую демонстрацию, проведенную ими 28 июля 2010 года.
Всё началось со сбора на заурядный и даже традиционный митинг-концерт антифа. Внимательный взгляд, конечно, мог бы заметить, что в объявлениях о митинге-концерте в качестве выступающих указаны давно распавшиеся группы, но где же взять такой внимательный взгляд?
На месте сбора милицейский патруль из трёх человек, несколько милиционеров для оцепления, опер из центра Э ГУВД Москвы и опер из службы защиты конституционного строя УФСБ Москвы. Человек в балаклаве поднимается на подиум и кричит, что сюда собрались не музыку слушать, все в метро! Толпа дружно ломится в переход, в метро. Милицейский патруль по рации докладывает в отделение, что толпа ушла. Ни и слава Богу - с точки зрения отделения милиции, скатертью дорога.
Толпа антифа едет в метро, выходит на Петровской-Разумовской, переходит на железнодорожную платформу. Оперы едут вместе с толпой. Толпа захватывает электричку - все садятся без билетов, контролеры у турникетов в панике разбегаются. В пути оперы по мобильным телефонам сообщают в ГУВД Мск и УФСБ Мск, что толпа антифа едет на электричке куда-то, вероятно, в Химки. Звонки принимают, и, вероятно, из ГУВД Москвы начинают сами звонить - в ГУВД Московской области (а куда же ещё?). Тем временем электричка прибывает в Химки.
Антифа вываливаются из вагонов, собираются на привокзальной площади. Пауза. Дальнейшие действия толпе в этот момент ещё самой таинственны. Человек в балаклаве даёт команду в мегафон - толпа начинает движение. Оперы движутся вместе с ней, при этом они сами не понимают, куда идут. Толпа выходит к зданию, начинает погром - летят камни, пустые бутылки, файеры. Появляется милицейский патруль на "уазике", в него летят камни и бутылки, патруль удирает. Стёкла в здании разбиты, дверь выбита. Команда в мегафон - толпа разворачивается и движется назад к вокзалу.
В пути ей встречается ещё один милицейский патруль на "уазике", в него летят камни и бутылки, патруль удирает. У вокзала толпу встречает третий милицейский патруль на "уазике", вновь летят камни и бутылки, вновь патруль удирает. Толпа выходит на платформу (контролеры у турникетов в панике разбегаются), захватывает электричку, уезжает.
От момента, когда человек в балаклаве закричал, что сюда собрались не музыку слушать, до момента, когда электричка отошла от платформы в Химках, прошло не более 70 минут.
Это была демонстрация силы - вот что мы можем сделать в столице нашей Родины в любой момент. Нужно признать - удачная. Но до киевского количества боевиков, конечно, Москве далеко. В этом разница. А народ? А что народ? Что на Украине, что в России - народ как народ (помните, что там дальше по тексту?).
Русский должен с гордостью сгореть
Оригинал взят у
)via