?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Entries by category: экология

[sticky post]Где пока ещё можно купить "Буратину"
с митинга
krylov
"Буратина" на сайте издательства

)(

Бытовое, или Знойное московское лето
с митинга
krylov
Спать мне сегодня придётся в носках. Так как обогреватель пришлось отдать в комнату младшей дочери - там у неё такая стужа, что к утру, боюсь, всё инеем покроется.

У меня комната относительно тёплая. Обойдусь носками.

Хорошо, что лет десять назад Саша Тельников(а) подарил(а) мне английские носки из теплейшей шерсти. Они, правда, уже с дырками, но всё равно - греют как никакие другие.

Эх ты, глобальное потепление. Везде-то ты есть, а у нас - - -

)(

Гламурное-3
с митинга
krylov
Я уж думал закрывать тему, но милая девушка из предыдущего постинга связалась с нами и поделилась фотками своего чудного житья-бытья вдали от тараканников:



Это, я там понимаю, милая Бичер и её товарки.



"Нет ничего красивее хорошо удобренного поля".

Првада, как выяснилось, на настоящий Мухосранск она пока не заработала, поэтому временно устроилась в Бельгии, но экология в Забрюсселье там вроде ничётак. Так что не будем слишком строго.

)(

моралистическое
с митинга
krylov
Одна из причин современной любви к дерьму - это стремление к подлинности. Какашки кажутся настоящими. Вот, например, подлец - но он ведь настоящий подлец, в отличие от героя, который - как нам внушили - теперь бывает только притворный, целлулоидный. Что обидно и противно, ага.

Поэтому "какашка" кажется "лучше" - она ведь "экологически чистый продукт", "натуральное такое говнецо, прямо из кишки".

)(

гамбургер как мерило
с митинга
krylov
В кои-то веки зашёл на Политру.

Читаю вот статью против экологии. То бишь против экологической пропаганды. Которая, дескать, вред несёт.

А вот главная мысль:

Зритель прочно подсел на экологическую тему: он осуждает, клеймит и беспокоится за будущее планеты. И если бы экологической катастрофы не было, ее непременно надо было бы придумать, потому что беспокойство о чем-то глобальном объединяет и сплачивает. Не будучи экологом, проверить данные о состоянии среды невозможно, да и нет в этом необходимости. Контроль над планетой начинается с владения собой, поэтому центральным пунктом изменения мира к лучшему может стать только осознание принципиальной необъективности любой пропаганды, даже если ее цель – Истина, Добро и Красота. На волне любви к Земле может неожиданно наступить ненависть к гамбургерам, за которой уже вполне логично следуют ненависть к их создателям и совершенно неэкологичные “спасительные” меры.


Как хорошо сказано. Мы должны отказаться от Истины, Добра и Красоты - хотя бы как "целей пропаганды" - для того, чтобы, не дай Боже, с кем-нибудь не случилась ненависть к гамбургерам, а то и к их Создателям (тут уместна большая буква, ага).

Нееет, господа, вы ещё не прочувствовали. Вот весы, на одной чаше - Истина, Добро и Красота, и право пропагандировать эти вещи (а не гадость). А на другой чаше лежит тошнотный гамбургер. И что мы должны выбрать? Правильно, гамбургер. Не для того, разумеется, чтобы кушать его самому. Приличные люди гамбургеры не едят, они устриц хомячат и фуа-грой зажёвывают. Нееет. Гамбургер выбирается не для себя, а для "простецов", которые должны любить гамбургер во что бы то ни стало.

Или, во всяком случае, не смели бы даже в мыслях испытывать к нему ненависть. Потому что это косвенно посягает на Создателей Гамбургера. Этак можно и до антиамериканизма дойти, знаете ли.

Ну и экологию нахх. Опять же, гамбургер - изделие резиновой промышленности. И, сами понимаете, не очень-то экологичное. Нах, нах.

)(

О дурнопахнущих материях
с митинга
krylov
anarchist_2001 поместил у себя любопытное рассуждение некоего француза о связи понятия privacy с политикой выставления говна у дверей европейского дома.

А bekar (на которого ссылается anarchist_2001) приводит и вовсе любопытные рассуждения о связи говна и националистического дискурса: германофобияCollapse )
Смешно-то оно смешно. Однако, почему для немцев тема испражнений столь значима - до такой степени, что основной корпус ругательств связан со скатологической тематикой, а не сексуальной (как у большинства европейских народов)? "Нет ли тут чего-то такого"? И, кстати, повторял ли кто опыты почтенного профессора?

)(